对名词形容词化的重新审视——汉语副名结构内部的异质性

吴宇仑

doi:10.13603/j.cnki.51-1621/z.2023.01.009

吴宇仑. 对名词形容词化的重新审视——汉语副名结构内部的异质性[J]. 内江师范学院学报, 2023, 38(1): 47-53. DOI: 10.13603/j.cnki.51-1621/z.2023.01.009

引用本文:

吴宇仑. 对名词形容词化的重新审视——汉语副名结构内部的异质性[J]. 内江师范学院学报, 2023, 38(1): 47-53. DOI: 10.13603/j.cnki.51-1621/z.2023.01.009

WU Yulun. Rethinking Adjectivization of Nouns: The Heterogeneityin Adverb-noun Constructionin Mandarin Chinese[J]. Journal of Neijiang Normal University, 2023, 38(1): 47-53. DOI: 10.13603/j.cnki.51-1621/z.2023.01.009

Citation:

WU Yulun. Rethinking Adjectivization of Nouns: The Heterogeneityin Adverb-noun Constructionin Mandarin Chinese[J]. Journal of Neijiang Normal University, 2023, 38(1): 47-53. DOI: 10.13603/j.cnki.51-1621/z.2023.01.009

对名词形容词化的重新审视——汉语副名结构内部的异质性

吴宇仑

Rethinking Adjectivization of Nouns: The Heterogeneityin Adverb-noun Constructionin Mandarin Chinese

WU Yulun

摘要

摘要: 有关汉语副名结构的两种主流观点分别是认为名词的词性发生改变的"转化说"和认为名词直接和副词结合的"保留说",这两种观点主要存在理论范式的差异。副名结构的内部具有异质性。有些副名结构与典型AdjP完全相同,有些则与典型AdjP格格不入,这种异质性是历时演变中名词向名形兼类转化不充分的结果。基于这一事实,在共时分析中,有一些副名结构应当应用"转化说",有一些则应当应用"保留说"。

HTML全文

参考文献(24)

资源附件(0)

/